昨日は「オカッパリで行こう！」の取材でした。
場所は霞ヶ浦。
どの釣り場にも当てはまることですが、
１、２月は最難関です。
関和学さん、釣りますな〜。
３月号（１月５日取材）のときもそうですが、
「デコったらデコったまんま記事にする」
「基本１日取材」のこの連載で、
冬の霞ヶ浦オカッパリで２日続けて釣果を出すって
凄い＆羨ましいｗ
１、２月に釣れりゃ〜、１年中バスに触れるってことですもん。
で、次々号に掲載予定のないネタです。
前回のブログネタ、「トレブルフックの機能する１本」について、
この取材中はとんと忘れていたのですが……、
ねじれていますけど、どのハリに掛かっているかはわかると思います。
やっぱり「例の１本」に掛かっていました。
奥の１本は口の中に入っていただけで、ハリ掛かりはしていませんでした。
あのトレブルフックの話って、
ルアー＆ハリメーカーやデザイナー（バスに限らない）にとっては
「常識レベル」の話らしいです。
理論的には、まぁ、納得できます。
が！ 本音を言えば
「ほかの２本にもけっこうな確率で掛かってるんじゃないの？」、と。
そんなワケで、編集部員の言葉で記事にするには
サンプルというか、理論を裏付けるだけの数字が足りなかったんです。
でも……、ん？
関和さんが釣ったこのバスの写真を見ていて
「釣れたとき、口もとに寄った写真を撮るのはお約束」
だということを思い出しました。
で、バックナンバーや写真データを見てみましたところ、
かなり高い確率で「例の１本」に掛かっていることが判明。
過去記事やデータ（数百尾分の釣果）を見返せば、
「例のハリ：●％／その他のハリ●％（※●尾を確認）」
みたいな感じで記事にできたかもしれません。
というか、サンプル数がものを言う実証ネタだけに、
それってできる範囲ではかなりいい方法のような……、後悔……。
（ホリベ）
